農(nóng)村生活污水處理技術(shù)點(diǎn)評(píng)

農(nóng)村生活污水處理技術(shù)有許多種，選擇時(shí)不只需考慮技術(shù)自身的適用性，還要考慮經(jīng)濟(jì)、處理以及環(huán)境等要素。通過調(diào)研，發(fā)現(xiàn)層次分析法是農(nóng)村生活污水處理技術(shù)較為常用的點(diǎn)評(píng)方法

定量分析方法相結(jié)合的多方針決策分析方法。該方法將雜亂問題分紅若干層次和若干方針，把這些方針按分配聯(lián)絡(luò)分組并鏈接成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)建一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型。對(duì)同一分配方針下的全部方針進(jìn)行兩兩比較，建立兩兩比較的判別矩陣，通過核算判別矩陣的大特征值和對(duì)應(yīng)的特征向量，判定每一層次中方針相關(guān)于其上分配方針的重要性(即權(quán)重)，然后逐層組成方針權(quán)重，得到低層相關(guān)于層的概括方針權(quán)重，根據(jù)概括權(quán)重按大權(quán)重原則判定計(jì)劃。

農(nóng)村生活污水處理技術(shù)點(diǎn)評(píng)

農(nóng)村生活生物污水處理技術(shù)的點(diǎn)評(píng)方針體系一般分為技術(shù)功能、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和處理效能4個(gè)原則層和若干方針層。雖然存在工藝案例的區(qū)域差異以及點(diǎn)評(píng)體系中方針層的方針選擇差異，但依然明顯看出，無論是和其他工藝協(xié)作的組合工藝，仍是單一工藝，包括人工濕地的工藝被判定為可行工藝的次數(shù)多，說明人工濕地處理工藝雖然占地面積較大，但是在農(nóng)村生活污水處理中*性強(qiáng)，體現(xiàn)了人工濕地工藝工作可靠的長(zhǎng)處。一同，生物+生態(tài)組合技術(shù)也凸顯優(yōu)勢(shì)，標(biāo)明生物+生態(tài)和生態(tài)組合法將是我國(guó)未來農(nóng)村污水處理的打開趨勢(shì)和主導(dǎo)力量，這與該研討前段的調(diào)研結(jié)論相符。

7 總結(jié)

通過對(duì)119項(xiàng)農(nóng)村生活污水處理工程案例文獻(xiàn)調(diào)研、數(shù)據(jù)核算分析以及運(yùn)用層次分析法對(duì)處理技術(shù)的點(diǎn)評(píng)可以看出，我國(guó)農(nóng)村生活污水處理技術(shù)現(xiàn)在首要可分為生物、生態(tài)和組合處理技術(shù)3種。生態(tài)處理技術(shù)中人工濕地工藝現(xiàn)在運(yùn)用較廣。組合技術(shù)中的生物+生態(tài)組合處理技術(shù)因其符合農(nóng)村生活污水的特征以及農(nóng)村一同的地理環(huán)境而得到更多的開發(fā)運(yùn)用，將有更廣大的打開遠(yuǎn)景。未來總的打開趨勢(shì)是多種技術(shù)的組合，而多種工藝單元組合的立異技術(shù)是我國(guó)農(nóng)村生活污水處理技術(shù)打開的首要方向。

我國(guó)農(nóng)村生活污水處理工藝多種多樣，但都缺少規(guī)劃效應(yīng)以及標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)，現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)村生活污水排放標(biāo)準(zhǔn)缺失，去除效能的點(diǎn)評(píng)方針體系不齊備，建議往后國(guó)家在開發(fā)各種污水處理技術(shù)、進(jìn)步技術(shù)效能的一同從速完善農(nóng)村污水排放標(biāo)準(zhǔn)，建立、健全對(duì)農(nóng)村污水處理技術(shù)的點(diǎn)評(píng)體系，在對(duì)農(nóng)村生活污水處理鼓舞技術(shù)立異的一同，應(yīng)會(huì)集運(yùn)用和關(guān)鍵打開少數(shù)幾種技術(shù)老到的生物處理技術(shù)，且要從速使這些處理工藝及其技術(shù)方法標(biāo)準(zhǔn)化。